nous préparons la traduction de la page
vous le trouverez mis à jour dans les prochains jours
Bibliography
- Pasqualini U. Le Patologie Occlusali. Eziopatogenesi e terapia. Milano: Masson; 1993. p.60-200.
- Dal Carlo L. Study Over 7000 Endosseous Implants Inserted during 25 Years in 3300 Interventions. Clinical Results in Different Anatomical and Functional Situations. Statistical Data and Over 20 Years Iconographic Documentation. Journal of Dental and Oral Health 2016 Oct, Vol2, Issue 6, (1-10)
- Pasqualini U, Pasqualini M. Treatise of Implant Dentistry: The Italian tribute to the modern implantology. Carimate (CO) Italy: Ariesdue; 2009. p. 184-197.
- Rossi F, Pasqualini ME, Mangini F, Manenti P. Carico immediato di impianti monofasici nel mascellare superiore. Dental Cadmos 2005;5:65-9.
- Rossi F, Pasqualini ME, Dal Carlo L, Shulman M, Nardone M, Winkler S. Immediate loading of maxillary one-piece screw implants utilizing intraoral welding: a case report. J Oral Implantol 2015; 41(4):473-75.
- Tramonte SM. A further report on intraosseous implants with improved drive screws. The Journal of Implant and Transplant Surgery 1965;11:35-7.
- Pasqualini ME, Tramonte SU, Linkow LI. Half a Century of Function A Retrospective Analysis of Tramonte Endosteal Screw Dental Implants that Lasted 50 and 36 Years. A Case Report. J Dent Oral Health 2016 Oct; 2(7): 1-8
- Dal Carlo L, Pasqualini ME, Rossi F, Shulman M, Comola g. Platform Switching e implantologia a connessione interna: un connubio discutibile. Doctor Os Gen. 2018; XXIV(01): 14-17.
- Shulman M. et al. “Immediate Post-Extraction Implant Placement, Immediate Function and Long-Term Prognosis. Factors Affecting Alveolar Ridge Changes”. EC Dental Science 2018; 17:8
- Nardone M, Vannini F, Dal Carlo L, Fanali S. Impianti ad ago elettrosaldati negli edentulismi mascellari totali e parziali: studio multicentrico retrospettivo su 24 anni di casistica clinica. Doctor Os 2014 Mar;25(3):186-99.
- Fanali S, Perrotti V, Riccardi L, Piattelli A, Piccirilli M, Ricci L, Artese L. Inflammatory infiltrate, microvessel density, vascular endothelial growth factor, nitric oxide synthase, and proliferative activity in soft tissues below intraorally welded titanium bars. J Periodontol 2010 May;81(5):748-57.
- Pasqualini ME, Rossi F, Dal Carlo L, Comola G. Rehabilitations Of A Single Element With One-Piece Implants With Electrowelded Needles. A Different Approach. Dental Research Journal 2018 Nov-Dec; 15 (6): 447-52
- Pasqualini ME, Lauritano D, Rossi F, Dal Carlo L, Shulman M, Meynardi F, Colombo D, Manenti P, Comola G, Zampetti P. Rehabilitations with immediate loading of one-piece implants stabilized with intraoral welding. J Biol Regul Homeost Agents. 2018 Jan-Feb;32(2 Suppl. 1):19-26.
- Garbaccio D. La vite autofilettante bicorticale: principio bio-meccanico,tecnica chirurgica e risultati clinici. Dental Cadmos 1981;6.
- Rossi F, Pasqualini ME, Carinci F, Meynardi F, Diotallevi P, Moglioni E, Fanali S. “One-piece” immediate-load post-extraction implants in labial bone deficient upper jaws. Annals of Oral & Maxillofacial Surgery 2013 Apr;1(2):14.
- Scialom J. Needle implants. L’information Dentarie 1962;44:1606-11.
- Dal Carlo L, Pasqualini ME, Mondani PM, Rossi F, Moglioni E, Shulman M. Mondani intraoral welding: historical process and main practical applications. J Biol Regul Homeost Agents. 2017 Apr-Jun; 31(2 Suppl 1): 233-239.
- Dal Carlo L, Squillantini P, Schulman M, Winkler S, Moglioni E, Donati R, Pasqualini ME, Rossi F. Case report. Immediate loading of intraorally welded implants. Implants 2016; 3: 08-10.
- Meynardi F, Lauritano D, Pasqualini ME, Rossi F, Grivet-Brancot L, Comola G, Dal Carlo L, Moglioni E, Zampetti P. The importance of occlusal trauma in the primary etiology of periodontal disease. J Biol Regul Homeost Agents 2018; 32, 2(S1): 27-34.
- Rossi F, Pasqualini ME, Dal Carlo L, Colombo D. Impianti one piece di scuola italiana elettrosaldati a carico immediato nelle atrofie ossee. Casi clinici. Doctor Os Aprile 2018; XXIX (04): 18-26.
- Fanali S. Trattato di Implantologia Integrale elettrosaldata. Youcanprint; 2014. p. 602-711
Authors detail
- Marco E. Pasqualini
Private practitioner, Milan AAIP – American Academy of Implant Prosthodontics Mastership - Franco Rossi
President of the Scientific Commission and Vice President of AISI – Italian Academy of Implantoprosthetic Stomatology - Luca Dal Carlo
President of New GISI – Italian Group for Implant Studies - Domenico Colombo
Private practitioner, Como, Italy - Pierangelo Manenti
Vice-president of AISI – Italian Academy of Implantoprosthetic Stomatology - Enrico Moglioni
President of ARASS – Association for Research and Social Activities in Stomatology - Francesco Grecchi
Head of the Maxillofacial Surgery Operative Unit – Galeazzi Orthopaedic Institute, Milan - Tomasz Grotowski
Doctorate in Prosthetics of the University of Szczecin – Poland - Mike Shulman
Vice President of AAIP – American Academy of Implant Prosthodontics -Clifton, USA
L’esthétique des implants monobloc de l’école italienne à charge immédiate dans les secteurs frontaux
RAPPORT DE CAS - DOCTOR OS 4 / 2021
Marco E. Pasqualini, Franco Rossi, Luca Dal Carlo, Domenico Colombo, Pierangelo Manenti, Enrico Moglioni, Francesco Grecchi, Tomasz Grotowski, Mike Shulman
OBJECTIF DU TRAVAIL
Décrire les techniques implanto-prothétiques et les résultats esthétiques pouvant être obtenus avec la charge immédiate des implants monoblocs de l'école italienne dans le secteur antérieur.
MATÉRIELS ET MÉTHODES
Implants de l’école italienne (vis monobloc en titane) simples ou à aiguille de stabilisation soudée intra-oralement.
RÉSULTATS ET CONCLUSIONS
Les implants à vis de l'école italienne peuvent bénéficier immédiatement des avantages esthétiques et fonction- nels de prothèses provisoires fixes immédiates et de prothèses définitives hautement esthétiques réalisées avec des temps biologiques inférieurs par rapport aux protocoles d'autres types implantaires. Les patients qui bénéficient de cette technique implanto-prothé- tique sortent toujours avec la restauration provisoire de l'esthétique avec des couronnes provisoires fixes, sans que cela n’affecte l'ostéo-intégration des implants qui les soutiennent. Il faut opérer non seulement dans le respect du protocole pour la charge immédiate des implants monoblocs de l'école italienne, mais aussi en respectant toutes les règles d'équilibre occlusal statique et dynamique, fondement de la stabilité ainsi que des implants eux-mêmes et des dents naturelles.
La charge immédiate soumet l’os péri-implantaire à deux activités simultanées: l’activité fonctionnelle et la cicatrisation tissulaire. Cette dernière évoluera dans un sens réparateur (ostéo-intégration) en présence d’une charge adéquate (1). Les principes et les techniques utilisés pour la charge immédiate prévoient une plage d’interventions résolument complexes en fonction des différentes situations anatomiques. En suivant les protocoles chirurgicaux de l’école italienne avec la charge immédiate, en plus des résultats fonctionnels, l’on obtient également des résultats esthétiques qui peuvent être superposés sur des dents naturelles et souvent meilleurs que ceux obtenus avec la technique d’implantologie à charge différée (2). L’expression maximale de la diffusion de cette méthode d’implantologie a été les congrès internationaux et nationaux du GISI (Groupe italien d’études implantaires), fondé et dirigé par le professeur Giordano Muratori de 1970 à 1997. Les chercheurs les plus prestigieux au monde ont participé aux congrès GISI, dont il reste les actes publiés (3). À ce jour, son étude et son évolution sont maintenues vivantes par certaines sociétés scientifiques héritières (AISI et Nuovo GISI). La charge immédiate selon l’école italienne a plus d’un demi-siècle d’histoire clinique et suit un protocole codifié (4, 5).
MATÉRIELS ET MÉTHODES
L’implant monophasique monobloc a pour ancêtre la vis en titane 1964 de Stefano Tramonte (le premier au monde à utiliser le titane en dentisterie) (6, 7). Cet implant appartient certainement à l’implantologie historique, mais aussi à la réalité actuelle, et est spécifique pour la charge immédiate en raison de certaines de ses caractéristiques qui sont:
- la capacité de s’ancrer solidement à l’os et d’obtenir une bonne stabilité primaire, grâce à la spire large;
- la capacité de s’adapter à l’os natif préexistant, sans qu’il soit nécessaire de le modifier;
- la possibilité d’être parallélisé directement dans la bouche, pour permettre son insertion dans le sens osseux le plus favorable. Les implants monoblocs de l’école italienne sont réalisés en titane grade 2 pour faciliter les manœuvres de parallélisme;
- la caractéristique d’avoir le moignon (abutment) ayant un diamètre plus petit que la partie destinée à l’immersion dans l’os (fixation). C’est le concept de changement de plateforme également adopté par les systèmes d’implants plus récents. Mais, contrairement aux systèmes biphasiques sans micro écart (8, 9).
Pour effectuer une charge immédiate, nous recommandons la plus grande surface de contact avec l’os (grande spire), l’ancrage mécanique maximal (profondeur maximale et largeur de pas maximale des vis compatibles avec la densité osseuse). L’implant doit être le plus long possible par rapport à la quantité d’os disponible, mais sa largeur dépend de la qualité de l’os, ainsi que de l’épaisseur disponible: plus l’os est dense et fin, plus le noyau et la largeur des spires sont petits; moins l’os est dense, plus le noyau et la largeur des spires sont grands. Dans les atrophies sévères, tous les implants de support, tels que les aiguilles en titane, s’adapteront à la morphologie osseuse existante et seront soudés par voie intra-orale pendant l’intervention chirurgicale à l’implant principal. L’axe d’insertion doit permettre la plus grande longueur possible de chaque im- plant en fonction de la nécessité de respecter l’axe de charge idéal pour les implants simples ou la résultante pour les bipieds, les trépieds ou les insertions multiples (10-13).
La réalisation de divergence des corps implantaires endo-osseux permet une plus grande stabilité aux charges. Enfin, l’axe d’insertion doit permettre, dans la mesure du possible, d’atteindre le bicorticalisme. Chaque implant inséré doit assurer une capacité de support maximale dans le site choisi pour son insertion.
Insérer les implants angulés, aussi bien dans le sens mésio-distal que dans le sens vestibule-palatin ou vestibule-lingual, permet d’élargir la base de support et par conséquent d’acquérir une plus grande stabilité primaire. La réalisation de bipieds et trépieds (complexe implantaire constitué de deux ou trois implants dont les parties endo-osseuses sont divergentes entre-elles, mais les moignons émergents réunis en un seul corps): il est possible de l’obtenir avec des insertions multiples dans le même point ou avec des insertions divergentes rapprochées en utilisant les différents types d’implants.
Dans les cas cliniques présentés, des implants en titane monobloc ont été utilisés de type: vis de Tramonte, «vis bicorticale de Garbaccio» (brevet IT 1972, US 1983) avec un diamètre à la spire de 3,5 et 4,5 mm, mini implant MUM avec diamètre à la spire de 2,6 mm (broche filetée cylindrique pour implantations de prothèses dentaires – brevet américain 1987), produits conformément à la réglementation CE. La longueur de l’implant varie, en fonction de la réalisation de la corticale profonde, pour obtenir le bicorticalisme (14,15). Une aiguille en titane de type Scialom avec un diamètre variable de 1,2 à 1,5 mm certifiée à usage médical et de longueur variable, toujours en fonction de l’obtention du bicorticalisme, a été utilisée comme structure de support pour «l’équilibrage profond». L’aiguille doit être insérée dans un sens divergent de celui de l’implant principal en respectant l’intégrité des dents adjacentes et poussée profondément jusqu’à atteindre et heurter la corticale profonde. Une fois la profondeur d’impact cortical atteinte à l’aide de la soudeuse intra-orale Mondani, celle-ci doit être soudée à l’implant au niveau de l’émergence ostéo-muqueuse pour former un moignon prothétique unique (16-18).
DESCRIPTION DES CAS ESTHÉTIQUES
Une série de six cas représentatifs ont été sélectionnés parmi un large éventail de cas couvrant une période de plus de cinquante ans, démontrant la validité clinique-fonctionnelle et esthétique de cette technique implanto-prothétique à charge immédiate.
Premier cas
Jeune patiente de 21 ans (race caucasienne) avec une atrophie marquée en position 11 à cause d’un échec précédent de greffe osseuse homologue. La patiente porteuse d’un pont traditionnel entre 12 et 21 en détresse parodontale. Dans l’os atrophique, un implant à charge immédiate (MUM d’un diamètre de 2,6 mm) est réalisé avec une aiguille de stabilisation soudée. La patient a été réhabilitée avec trois couronnes simples en or-porcelaine et suivie pendant 21 ans (2000-2021) (fig. 1, 2).
Fig. 1 – Premier cas clinique. Ouverture du bord à pleine épaisseur pour visualiser l’atrophie du site édenté, implants insérés, provisoire immédiat, le moignon pré-prothétique et la guérison des tissus mous.
Fig. 2 – Premier cas clinique. Les trois couronnes simples, la radiographie (2000) l’aspect peau d’orange de la gencive et la radiographie à 21 ans (2021).
Deuxième cas
Patiente de 67 ans, portant une prothèse totale supérieure, 14 implants couverts (flapless) ont été insérés en une seule séance, tous bicorticalisés comme le montre clairement l’observation de la radiographie panoramique réalisée à la fin de l’intervention. La contention immédiate est effectuée à l’aide de la soudeuse intra-orale et d’une barre de support en titane posée correctement sur la muqueuse palatine. La prothèse définitive en or-céramique a été réalisée après l’ostéo-intégration à 3 mois (2000) (fig. 3, 4).
Fig. 3 – Deuxième cas clinique. 14 implants monophasiques avec barre de « support » soudée posée sur la muqueuse palatine. Les moignons pré-prothétiques (abutment) sont libres dans la cavité buccale et prêts à être terminés. La prothèse définitive en or-porcelaine permet une bonne hygiène.
Fig. 4 – Deuxième cas clinique. Contrôle à 19 ans (2019). L’on note le trophisme des tissus mous et la réhabilitation de l’arcade inférieure qui a eu lieu en 2002.
Troisième cas
Le cas se réfère à une jeune fille de 16 ans de race caucasienne présentant une agénésie des deux incisives latérales (1,2–2,2), en première classe d’angle bilatéral molaire avec une diminution significative du diamètre transversal du groupe central. Les photos montrent la récupération de l’espace obtenue après une thérapie ortho- dontique (1988). La correction de l’édente- ment, caractérisé non seulement par l’espace limité disponible mais aussi par une atrophie osseuse marquée, a été réalisée avec la méthode décrite ci-dessus et finalisée prothétiquement avec des couronnes en métal noble et céramique et revue « uni- quement » en novembre 2017 (fig. 5, 6).
Fig. 5 – Troisième cas clinique. L’agénésie des latéraux supérieurs résolue après orthodontie avec 2 mini M.U.M. et une aiguille de stabilisation syncristallisée (1988).
Fig. 6 – Troisième cas clinique. L’image permet de visualiser le la tenue des muqueuses après 29 ans même dans les changements d’alignement qui se sont produits au fil du temps. La radiographie est relative au contrôle effectué en 2017 après 29 ans. Il n’y a pas la moindre perte osseuse autour des implants.
Quatrième cas
Patiente femme de 58 ans de race cauca- sienne se plaignant d’une gêne sévère au niveau des incisives supérieures mobiles (grade III) et siège d’abcès fréquents. L’examen objectif met en évidence la rotation de l’incisive centrale gauche, les obturations en matériau composite plus similaires à une tentative d’attelle, la présence de tartre et des gencives œdémateuses aux bords rougis. La sonde parodontale pénètre sur toute sa longueur provoquant une bonne quantité de saignements. L’examen radiographique montre une perte osseuse au- tour des racines des quatre incisives qui va au-delà des ¾ des racines elles-mêmes. Les quatre incisives sont irrécupérables et doivent être extraites. Il est possible de formuler un plan thérapeutique prévoyant l’extraction des quatre incisives en une seule séance, l’insertion post-extraction de quatre implants monoblocs de l’école italienne bicorticalisés et électrosoudés et la cimentation d’une prothèse provisoire en résine acrylique pour réaliser la charge immédiate des implants (fig. 7, 8).
Fig. 7 – Quatrième cas clinique. Les dents de devant en phase expulsive, leur extraction, l’insertion angulée des implants et la pliure de parallélisation.
Fig. 8 – Quatrième cas clinique. Les moignons pré-prothétiques préparés pour la finition, la prothèse définitive en or-porcelaine et l’aspect de la muqueuse palatine avec la barre de soudure en titane (flèches). Le cas réalisé en 2009 reste intact (2020).
Cinquième cas
Le cas concerne un garçon de 13 ans de race caucasienne présentant une agénésie des deux incisives latérales (2,2 et 1,2), en première classe d’angle bilatéral molaire, souffrant d’une morsure profonde avec une diminution significative des diamètres transversaux du groupe central. Les photos illustrent la récupération d’espace obtenue avec la thérapie orthodontique invisible, qui a durée de mai 2011 à avril 2014 pour un total de 90 aligneurs.
La correction de l’édentement, caractérisé non seulement par le peu d’espace dispo- nible mais aussi par une atrophie osseuse marquée, a été réalisée avec la méthode décrite ci-dessus et finalisée prothétiquement avec des couronnes en métal noble et céramique (fig. 9, 11).
Fig. 9 – Cinquième cas clinique. Les deux implants insérés avec la technique «flapless» parallélisés.
Fig. 10 – Cinquième cas clinique. Les deux couronnes en or-porcelaine à peine cimentées et la radiographie (2014).
Fig. 11 – Cinquième cas clinique. Vision vestibulaire et palatine après 6 ans (2020).
Sixième cas
Patiente de 52 ans (caucasienne) avec affluence et parodontose des quatre incisives inférieures avec mobilité de grade III. Après les extractions et à l’aide d’un gabarit personnalisé à des fins esthétiques, quatre implants monoblocs de l’école italienne (2012) ont été insérés (fig. 12, 13).
Fig. 12 – Sixième cas clinique. La séquence de l’intervention d’implantologie.
Fig. 13 – Sixième cas clinique. Le résultat esthétique et la radiographie (2020). L’on note la couronne isolée en or-porcelaine de 43 pour permettre des mouvements dynamiques physiologiques.
DISCUSSION ET CONCLUSIONS
La charge immédiate avec les implants monoblocs de l’école italienne est une technique extrêmement fiable et prévisible, même si elle requiert une prépara- tion chirurgicale très minutieuse. Grâce aux possibilités offertes par la soudure des implants, à la possibilité d’utiliser des implants avec parallélisation immédiate au moyen de la pliure de son col, à la possibilité d’utiliser des insertions angulées qui permettent de réaliser tous les dessins de conception pour rendre l’intervention chirurgicale plus efficace, et enfin, grâce à la possibilité de résoudre rapidement les problèmes d’absence de fixation primaire qui peuvent toujours affecter un implant, quelle que soit la technique utilisée. Les complications et les échecs peuvent être évités dans la plupart des cas grâce à un diagnostic minutieux et adéquat et à une planification spécifique (19, 21).